今年是5G元年，四大运营商（包括中国广电）都在布局5G网络，但有一个最大的“拦路虎”摆在运营商面前，那就是高额的电费。

　　最近有大量媒体报道5G基站功耗比较高，但究竟高到多少估计很少有人知道的。下面我就为大家简单介绍一下。

图片来源：鲜枣课堂

　　上面这张图，来自运营商一线测试结果，非常有说服力。根据图中所讲可以得出以下结论：

　　1、5G单站功耗是4G单站的2.5~3.5倍，AAU功耗增加是5G功耗增加的主要原因；

　　2、目前单站满载功率近3700W，需对现网电源、配套进行提前扩容。

　　毫无疑问，这个结论是非常惊人的。虽然我们对5G的功耗增加有一定的心理准备，但这个增加幅度，还是让人有些惊讶。

        很多网友可能会认为只是增加了3倍左右嘛，也不是特别多的吧！其实上面提到的数据只是单站的功耗对比，要想整体对比还有一项数据要加进去，那就是同样覆盖范围5G需要比4G布设更多的基站。一个4G基站覆盖范围大约在400-1000m（不同区域覆盖范围不一样，城区覆盖在400米左右，郊区在1000米左右），而5G基站覆盖范围只有100-400m（按照现有频段，如果以后用700M那就不是这个覆盖范围了）。要实现同样的覆盖面积，5G基站数量要达到4G的3-4倍。

　　所以单位面积上的基站功耗5G是4G的10倍左右（中间值，可能会和实际有所偏差），这是运营商承担不起的。

　　按照当前平均1.3元/度的转供电价格，一个4G基站每年的电费是20280元，而一个5G基站每年的电费最高达70980元！那么在同等覆盖范围内，5G花费的电费平均高达202800元（按照5G功耗是4G的10倍计算，预估值，实际会有所偏差，但偏差不会太大）。

　　据相关数据统计，2018年全年，国内三家运营商的移动网络基站共耗电约270亿度，总电费约240亿元。这意味着，在同样覆盖情况下，这张5G移动网络每年的能耗将达到2700亿度，每年电费达到2400亿元，相比4G网络高出2160亿元。

　　我们来算一下，2018年中国移动净利1177.81亿元，中国联通净利102.57亿元，中国电信净利212.1亿元，三家利润总和1492.48亿元，如果按照上述5G网络造成的电费，整个通信运营商行业的利润将被全部吃掉，还将巨额亏损907.52亿元。

　　看到这估计很多网友才能够真正感受到5G功耗是多么的大。很多网友惊呼：“国家电网或是5G最大赢家！”

　　其实这么说一点也不过分，当前运营商最头疼的不是建不起5G基站，而是用不起电。前段时间很多同行反应运营商5G基站都只是“锚点”而已。何谓“锚点”呢？就是指在该5G覆盖区域，你在手机上能看到5G的信号，但却享受不到真正的5G速率，实际只是通过4G走的流量。

　　至于运营商为何要将大部分5G基站关电而只是设置成锚点，原因有二，一是当时没有正式商用，可谓用户数较少（有一些测试和预约人员使用），二是太耗电了，这样空载浪费不起。

　　面对电费这个“拦路虎”，运营商要如何破局呢？

　　根据我个人的经验总结了以下几个观点，供大家参考。

　　1、从技术层面上降低5G基站功耗

图片来源：鲜枣课堂

　　大家都知道5G基站主设备，主要是由BBU和AAU组成。AAU其实就是4G时代的RRU+天线。从上图中数据来看，BBU的功率比较稳定，业务负荷影响不大。而AAU就不一样了，随着负荷的增加，功耗也大幅增加。如果我们想降低5G基站功耗，就要从AAU方面入手。

　　目前来看，主要的应对措施包括：采用更高工艺制成的芯片、更节能的器件材料、引进更科学的散热方法，以及通过AI技术对设备功率进行动态控制。尤其是最后这个AI技术动态功耗控制，被诸多厂商视为降低能耗的重要突破点。要想实现这些节能环节，需要运营商、设备商、芯片厂商和其它技术供应商联合起来共同研发出最优质的AAU产品。

　　2、政府、运营商和电力公司三方一起共同改善电力环境

　　如果政府能够出面让电力公司降低电费或者是更改用电方式（5G基站转供电改直供电），就能够缓解运营商用电负担。要是能够直接和电力公司合作，利用电力塔和原有电力线路布设5G基站，这样更有利于5G网络全网布局。

　　3、使用低频段（700-900MHz）布局5G网络

　　如果运营商能够利用手里的低频段（如中国移动、中国联通和中国电信手里面的2G网频段，中国广电的700M频段）来布局5G网络，就会用更少的基站获得更大的覆盖范围（如果用700-900M频段建设5G基站，同等覆盖上5G基站就会比现有4G基站少。如果建成和4G一样的全国网，用700-900M就会比现有2.6G或者是3.4G频段少用很多5G基站），这样也会缓解运营商电力负担。

　　低频也是目前最有效的方法，广电在这方面优势比较大，期待四大运营商能够从高昂的“5G电费”中突围成功，更好更快的建设整张5G网络！